Skyline of Richmond, Virginia

Re: 3.5 Zol Disketten VS Flash-Speicher - Flash-Speicher werden knapp

03.30.08

> Bis 128 MB brauchst du Kein Treiber, da wird der Stick bei gängigen
> USB-Verträglichen Systemen erkannt, ab einer Gewissen Größe benötigst
> Du z.B. bei Win2K Treiber, die kannst du dir wenn möglich übers
> Internet ziehen oder von z.B. Diskette auf den Rechner übertragen.
wuaahhhh! Was ist denn das für ein Scheiss?!?!?!
Unter Linux kann ich auch 1GB Sticks anschliessen und die tun
einfach. Soweit mir bekannt ist, laufen diese Sticks einfach als
USB-Storage und in dieser Spec gibt es keine Angaben über die
maximale Grösse eines Mediums (Du kannst ja auch eine 40GB HDD
anschliessen via USB anschliessen). Kann es sein, dass MS da einfach
nur mal wieder was verbockt hat?
> Kann sogar sein daß eben diese 128 oder evtl. waren es auch 256 MB
> diese Grenze war, Zeitgemäß sind diese Größen ja auch nu wieder
> nicht. Mag ja sein, daß das für den ein oder anderen gut
> funktioniert, aber ich persönlich finde nicht daß man es als ersatz
> für Disketten bezeichnene kann. Das kann man doch eher mit ner
> externen Festplatte vergleichen.
Ich stelle grad mal wieder fest, dass, sollten Deine Aussagen
stimmen, Windows technologisch der letzte Müll ist. Kann MS nicht
*einmal* etwas richtig machen?!?!?!
afaik.

Re: 3.5 Zol Disketten VS Flash-Speicher - Flash-Speicher werden knapp

03.30.08

>
> > DOSenoeffner schrieb am 22. November 2003 22:17
> > > Ist es auf technologisch führenden Plattformen doch schon seit fast
> > > sechs Jahren…. ;-) > > Und wie lang brauchst du dann um 100kb zu speichern?
>
> ein Bruchteil dessen, den ich benötigen würde, selbe Datenmenge auf
> Diskette zu speichern.
Dich hatte ich doch gar nicht gefragt!?
> USB-Stick/Flash:
> Medium einlegen/einstecken, beschreiben, abziehen.
Moment, es ging hier nicht um USB-Sticks, es ging um Apple-Computer
ohne Speichermedium von hause aus.
> Diskette:
> Medium einlegen, Formatieren Überprüfung, beschreiben, Testlesen,
> überprüfen, Medium auswerfen, hoffen dass der Empfänger das Medium
> noch lesen kann.
Wieso musst du deine Disketten vorher immer Formatieren und mehrmals
Überprüfen, son quatsch? Nicht auf Lautsprechern lagern hast du
Vergessen.

Re: 3.5 Zol Disketten VS Flash-Speicher - Flash-Speicher werden knapp

03.29.08

speicher! Ein Diskettenlaufwerk hat aben NICHT (mehr) jeder. In keinen
> meiner PCs befindet sich eines. Kommst Du mit Diskette zu mir, hast
> Du ein Problem. Ich schraub doch nicht extra mein Rechner auf, klemme
> Floppy aus Kruschtlkiste an, stelle BIOS um und nachher alles wieder
> Retour?!?!
Wirklich nicht?
Nehmen wir mal an, Dein Chef bittet Dich in einer Besprchung, den
Entwurf des Kooperationsvertrags, den der Generalsekräter des
Partnerunternehmens gleich auf Diskette mitgebracht hat, noch zweimal
auszudrucken.
Sagst Du dann “Herr Generalsekretär, Sie sind aber uncool, haben Sie
das nicht auf USB-Stick”?
Oder sagst Du: “Chef, da müsste ich doch erst den Rechner
aufschrauben, die Floppy anklemmen, das BIOS umstellen und dann alles
wieder retour machen. Nee, das ist mir zu blöd”
Oder sagst Du: “klar, Chef kein Problem und denkst “Mist, jetzt muss
ich erst den Rechner aufschrauben, die Floppy anklemmen, das BIOS
umstellen und dann alles wieder retour machen - warum habe ich damals
gesagt, die 7 EUR für die Floppy können wir uns echt sparen, die
braucht doch eh kein Mensch mehr”?

Re: 3.5 Zol Disketten VS Flash-Speicher - Flash-Speicher werden knapp

03.27.08

Dann werd ich euch alle mal schocken:
Ich ahbe in meinem BigTower nicht nur ein Floppy verbaut sondern
sogar ein 5 1/4 ZollDiskettenlaufwerk. Mein Bios kennt sowas sogar
noch, allerdings hatte ich dann doch keinen Bock es anzuschliessen.
Is nur aus Nostalgiegründen noch drin. SO kann ich sagen, dass aus
jeder Rechnergeneration noch was in meinem Gehäuse is. Das 5,25
Floppy aus 2/86, das Diskettenlaufwerk ausm 133MHz PI, das
DVD-Laufwerk aus dem K6/2 450MHz, der Rest is mehr oda weniger neu ;-) Ach ja, und trotz 2er Festplatten, Brenner und DVD-Laufwerk, je einem
3,5 und einem 5,25 Zoll Floppylaufwerk sind noch ganze 3 Schächte
frei, wo ich diverse Dinger einbauen könnte. Ausserdem hab ich

Re: 3.5 Zol Disketten VS Flash-Speicher - Flash-Speicher werden knapp

03.26.08

speicherrucker: 2300 Seiten. Also ca. 3,2 Seiten pro Tag. Naja, immerhin
> würde ich sagen. Wie hoch ist denn Dein Druckaufkommen?
ka, etwas mehr 1000 Seiten pro Jahr geschätzt plus Fotokram
> Das mit Postscript hast Du aber nicht wirklich verstanden, oder? Mein
> Laser kann im ürbigen auch PCL XL (=binär).
Doch schon, aber er kann trotzdem soweit ich weiss kein PostScript…
Das war auch nur eine Anspielung auf die Grösse von PostScript, an
der Uni hat der Druckertreiber aus ner 30 KB PDF-Datei immer so 600KB
Postscript gemacht, das Schlimmst war einmal, da hat ein Architekt
irgendwas gedruckt, 60 MB ham sich da übers Netzwerk gedrängt und am
Ende kamen nur 4 Seiten raus, ka was der gedruckt hat, jedenfalls
stand der Drucker 30 Minuten still und hat Daten empfangen ;-) > Gerade die billigen Pisser haben ja gar keine
> Intelligenz mehr (GDI Drucker z.B.), da muss ne ganze Menge Zeugs zum
> Drucker geschickt werden.
Jo, der Canon i560 is aber kein billiger Pisser ;-) Wie gesagt, bis jetzt hat mich das Interface noch nie ausgebremmst,
ausser wenn man mal 150 Seiten rückwärts drucken wollte, dann baut
der Treiber Mist und verarbeitet erst alle Seiten bis er was an den
Drucker schickt, is aber auch nicht die Schuld des Druckers…
> Scripte?
Na den Vorlesungsbegleitkram halt, meisst als PDF oder PostScript…
z.B. hier:
http://kbs.cs.tu-berlin.de/teaching/ws2003/info3/info3_index.htm
> lol. Naja, der C82 hat ein recht gutes Druckbild, auch unter Linux!
> Dennoch ist der um WELTEN langsamer, als mein Laser für die gleiche
> Seite (schwarz/weiss). Allein das Einschalten dauert eine Ewigkeit,
> bis der erstmal seinen Druckkopf positioniert hat. Da hab ich am
> Laser schon 5 Seiten gedruckt.
Naja, bis der Drucker an is dauerts vielleicht 15 Sekunden (dann is
aber schon lange, nur wenn er irgendwas reinigt, war bis jetzt erst
einmal. Solange brauch ich schon um alles im Druckertreiber so zu
konfigurieren wie ichs haben will…
> Ein Drucker, der nur dann an ist, wenn ich Drucke kann gar nicht
> soviel Ozon produzieren, dass das in irgendeiner Art schädlich wäre.
> Und ja, das Ding hat auch noch einen richtigen MECHANISCHEN Schalter!
Hat der Canon i560 zwar nicht, er trennt aber trotzdem komplett vom
Netz (vielleicht is der sogar mechanisch, klickert so…
> Dämpfe?!?!
Jo, noch nie gerochen???
> übertreib mal nicht ;-) Mein Laser ist Ritter-Sport (quadratisch,
> praktisch, gut). Die Stellfläche ist sogar schmaler als die vom
> Epson. Zieh ich beim Epson den Papierauffang aus, dann ist die
> Stellfläche des Pissers sogar wesentlich grösser.
Jo, aber (Pisser plus Laser) > (Pisser only) ;-) > Das sind beim Laser grad mal 0,012 Cent pro Seite. Ja, knapp über
> einem Cent. Ausserdem wäre es mir lästig, ständig Tinte nachfüllen zu
> müssen. Du weisst ja, Zeit ist Geld und meist hat man grad dann
> überhaupt keine Zeit, wenn die Tinte alle ist und man gaaaaanz
> schnell einen Ausdruck benötigt. *g*
Naja, meine Tanks sind transparent, der Rest is Disziplin ;-) Und sonst hat man ja noch die Diskette ;-9
> 0,5 Cent? Und was für Papier nimmst Du? Wieviel Zeit brauchst Du, um
> die Tinte nachzufüllen? Was ist Dein Stundenlohn… ;-) Papier, das billigste, Tinte nachfüllen ca. 15 min, da brauch ich
länger zum Neukauf (so voll wie der Laden immer is)…
Mein Stundenlohn zählt nicht, da ich Überstunden nicht bezahlt
bekomme ;-) Wenn ich ehrlich bin, hab ich 2 mal Schwarze Tinte, einmal für Foto
und einmal für Scripte…
> > Jo, erstmal wärn mir schon 50 euro für ein leiseres Netzteil recht
> > ;-) >
> Für Deinen PC?
Jo, das Lärmt so, dabei hab ich sonst nix mehr was Krach macht
(Lüfter CPU 28 dB im Worstcase normal eher 21 dB, GraKa passiv
gekühlt, Mainboard passiv gekühlt, Festplatte flüssig gelagert,
Diskette muchsmäuschen still…)
Ach ja, I love Bigtower ;-) > Beim Einschalten macht das Laufwerk “klack-klack” wenn es den Kopf
> positioniert. Das hat nix mit dem BIOS zu tun. Einen Explorer habe
> ich im übrigen auch nicht, allenfalls einen Konqueror… ;-) Wie geagt, Explorer ODER mounten ;-) Aber abgesehen davon, meins hat schon seit Monaten nix mehr gesagt,
da positioniert sich nichts, nichtmal wenn ich ne Diskette einleg,
evtl. solltest du mal deine Bootreihenfolge überprüfen ;-) > Sieht es nicht modern genug aus? Die
> Blende eines CD-ROMs aber schon? Schämt man sich dafür? Wenn, dann
> sollte man konsequent sein und alle Laufwerke verstecken (Klappe).
Naja, gibt auch genug Tower die das CD-Laufwerk auch verstecken…
> Meine Güte, hast Du noch alte Hardware. *g*
Der Apple war nicht meiner ;-) Hab nen Vortrag mit jemanden gemacht und der hatte an Informatik nur
das zu Hause…
> Barebone. Minitower sind mir zu gross. Davon habe ich nur einen.
*Träum*, zu teuer…
Mfg. Micha

Re: 3.5 Zol Disketten VS Flash-Speicher - Flash-Speicher werden knapp

03.26.08

speicherr meint sicher USB-Sticks. Die sind zwar erst seit 2 Jahren
>
> Klingt sehr gut, aber ob man das als Ersatz von Disketten bezeichnen
> sollte?
ja.
> Sind die Dinger dann auch überall lesbar?
überall, wo USB verfügbar ist. Also quasi (komm mir bitte nicht mit
Uralt 386ern) überall.
> Und dem
> Urspungs-Relyer ging es glaub ich eher darum sein System als
> Diskettenfreiers System darzustellen. Klingt für mich wie
> USB-Datenträger als Disketten-Ersatz, das ist es ja momentan nun
> wirklich nicht (Preislich gesehen).
Wenn Du Deine Datenträger “verschenken” willst, dann ist USB-Storage
natürlich zu teuer. Aber dann kann man die Daten immer noch auf CD-R
packen, was dann sogar noch billiger als eine Diskette ist. Ich
brauche meine Sticks, um Daten schnell mal von Rechner A nach Rechner
B zu befördern, und um stets meine wichtigen Daten bei mir zu haben
(SSH-Keys, PuTTY, Dokumente, Musik, etc).
> Ich habe gehört das die direkte
> Lesbarkeit auch von der Kapazität abhängt.
???
Ich weiss nur, dass Disketten schon nach kurzer Zeit NICHT mehr
lesbar sind.
>
Wir nutzen grade
> USB-Festplatten als Medium für abstrakte Systeme, aber da braucht man
> fast immer erst Treiber um diese zu mounten und die müssen ja auch
> erst auf die Maschine.
hä? Nutzt Ihr noch Win98, oder was?
Alles ab WinME aufwärts, Linux, MacOS, etc. kommt mit USB-Storage von
Haus aus klar. Da muss kein spezieller Treiber installiert werden.
Die Zeiten sind schon lange vorbei. Einstöpseln und tut.
afaik.

Re: 3.5 Zol Disketten VS Flash-Speicher - Flash-Speicher werden knapp

03.26.08

speicherinNT 4.0 ganz zu schweigen. Welches leider nicht ganz so selten
> verbreitet ist. Außerdem gibt es doch noch recht viele Boards die
> sich nicht über USB booten lassen.
leider. Aber ein CompactFlash mit IDE-Adapter würde immer
funktionieren
> Es spricht meiner Meinung nach recht viel gegen ein komplettes
> Umsatteln auf USB.
nö. :-D Habe nur ein einziges Diskettenlaufwerk für 5 Rechner. Sollre
ich es wirklich mal brauchen, dann klemme ich es kurz an.
> Wem tut es aber weh, wenn ein zusätzliches
> Diskettenlaufwerk eingebaut ist?
mir! In die Slots verbaue ich lieber was anständiges (Cardreader,
Audio/USB/1394-Frontblenden, etc.)
> Die IRQ’s sind eh Reserviert und was
das stimmt so eben nicht mehr. Floppy (IRQ 6) und PS/2 (IRQ 12) sind
heutzutage nicht mehr festverdrahtet. Man kann sie zwar nicht
umlegen, sehr wohl aber freigeben für andere Nutzung. Ich habe weder
den Floppy-Controller noch PS/2 im BIOS aktiviert. So ein Schmarrn
braucht man nicht mehr.
> anderes findet meist eh keinen Platz an der Stelle.
Hast Du ne Ahnung! Abgesehen von so saublöden Gehäusen, wo der
Floppy-Slot mit einer Spezialblende verunstaltet wurde (wozu
eigentlich?), kann man da heutzutage eine ganze Menge sinnvolles
Zeugs verbauen: ZIP100, Cardreader, Audio/USB/1394-Frontblenden, etc.
Für ne Floppy, die ich nie brauche ist mir der Platz (und Strom) zu
schade.
afaik.

Re: 3.5 Zol Disketten VS Flash-Speicher - Flash-Speicher werden knapp

03.25.08

speicherr. Aber ein CompactFlash mit IDE-Adapter würde immer
> funktionieren
Zu teuer und zu unpraktisch. Es würde einen teuren IDE Steckplatz
vergäuden. Und wie schauts bei einem alten Notebook aus?
> nö. :-D Habe nur ein einziges Diskettenlaufwerk für 5 Rechner. Sollre
> ich es wirklich mal brauchen, dann klemme ich es kurz an.
Ich wage zu bezwifeln das es in der reinen Geschäftswelt ein Admin
mit einem Diskettenlaufwerk unter dem arm zu den Rechnern läuft diese
ein und wieder aus baut um ein oder zwei Dateien einzuspielen.
Übrigens gibt es auch Flash Disketten adapter.
> mir! In die Slots verbaue ich lieber was anständiges (Cardreader,
> Audio/USB/1394-Frontblenden, etc.)
In einem 3,5″ Schacht? Das will ich sehen.
> das stimmt so eben nicht mehr. Floppy (IRQ 6) und PS/2 (IRQ 12) sind
> heutzutage nicht mehr festverdrahtet. Man kann sie zwar nicht
> umlegen, sehr wohl aber freigeben für andere Nutzung. Ich habe weder
> den Floppy-Controller noch PS/2 im BIOS aktiviert. So ein Schmarrn
> braucht man nicht mehr.
Ansichtssache
> Hast Du ne Ahnung! Abgesehen von so saublöden Gehäusen, wo der
> Floppy-Slot mit einer Spezialblende verunstaltet wurde (wozu
> eigentlich?), kann man da heutzutage eine ganze Menge sinnvolles
> Zeugs verbauen: ZIP100, Cardreader, Audio/USB/1394-Frontblenden, etc.
> Für ne Floppy, die ich nie brauche ist mir der Platz (und Strom) zu
> schade.
Wenn ich eine 50k große Datei auf einen anderen Rechner ohne Netzwerk
und
USB spielen muß, kann ich wenigstens sagen ‘ein Diskettenlaufwerk
hat jeder’

Re: 3.5 Zol Disketten VS Flash-Speicher - Flash-Speicher werden knapp

03.25.08

speicheractflash mit IDE-Adapter ist weder unpraktisch noch teuer,
schon was von einem PCMCIA Slot gehört. Und das haben sogar die alten
Notebooks und ich kann aus Erfahrung sagen, es funktioniert mit allen
OS die auf einem alten Notebook überhaupt noch installiert werden
können. Und gerade bei Notebooks ist das Floppy schon lange out. Es
braucht Platz, Strom, und hat Gewicht. Alles unnötiger overhead. Und
ein Admin der noch Rechner betreuen muss die auf ein Floppy
angewiesen sind ist ein armer Admin. Für etwas gibt es auch Netze
(naja unter Windows sind die ja nicht immer ansprechbar, da habe ich
schon Nächte geflucht, wenn ich auf einem tollen auch Marken PC ein
XP installiert habe und dann bei der Registrierung feststellen muss,
die scheiss CD von XP erkennt meinen Ethernet Adapter nicht und das
obwohl er ein sehr verbreitetes Model ist). Und die Cardreader haben
sehr wohl in einem 3 1/2 Zoll Schacht platz. Auch Frontblenden mit
allen Stecker gibt es in diesem Format. Man muss halt nur suchen. Ja
Floppy und PS/2 an eingebauten Kontrollern ist wirklich out, für so
was gibts USB (ausser für die ewig-Gestrigen die sich noch mit NT
herumschlagen).
Ich kanns einfach nicht lassen: Apple hat es wie schon immer allen
vorgemacht wo es lang geht. Alle Rechner haben CD, booten von CD,
haben USB (jetzt sogar 2.0 nur weiss ich nicht wozu), haben Firewire
(dort kommen die schnellen Geräte dran) und haben _kein_ Floppy. Das
vermisst dort niemand. Mein Flash Reader hängt auch am Firewire (mein
alter Mac hatte kein USB2.0) und es funktioniert ausgevorzüglich.
Gruss
Peter

Re: 3.5 Zol Disketten VS Flash-Speicher - Flash-Speicher werden knapp

03.24.08

ist-theoretisch-realisierbar.html”>speicherder. Aber ein CompactFlash mit IDE-Adapter würde immer
> > funktionieren
>
> Zu teuer und zu unpraktisch.
zu teuer mag sein. Unpraktisch mit Sicherheit nicht! Karte einstecken
und gut ist. Das ist exakt genauso (un)komfortabel, wie jedes andere
Wechselmedium.
> Es würde einen teuren IDE Steckplatz vergäuden.
hab Dich nicht so :-D > Und wie schauts bei einem alten Notebook aus?
Hat der USB? Kann der davon booten (meist ja), dann USB-Stick.
> > nö. :-D Habe nur ein einziges Diskettenlaufwerk für 5 Rechner. Sollre
> > ich es wirklich mal brauchen, dann klemme ich es kurz an.
>
> Ich wage zu bezwifeln das es in der reinen Geschäftswelt ein Admin
> mit einem Diskettenlaufwerk unter dem arm zu den Rechnern läuft diese
> ein und wieder aus baut um ein oder zwei Dateien einzuspielen.
Dieser Admin hat sich an seinem Arbeitsplatz eine CD-RW gebrannt, mit
denen er zu den Maschinen läuft. CD-ROM Laufwerke haben die alle.
> Übrigens gibt es auch Flash Disketten adapter.
???
> > mir! In die Slots verbaue ich lieber was anständiges (Cardreader,
> > Audio/USB/1394-Frontblenden, etc.)
>
> In einem 3,5″ Schacht? Das will ich sehen.
Wo ist das Problem? Schau mal bei Chieftec vorbei, die bieten sowas
an! 3.5″ ist genug Platz, um Audio, 2xUSB und 1×1394 unterzubringen.
In den zweiten 3.5″ Schacht kommt dann ein interner USB-CardReader.
Für ne Floppy ist da einfach kein Platz mehr.
Schaust Du hier:
http://chieftec.de/?page=products_big