> “höhere Schreibgeschwindigkeit” wäre m.E. eine klarere Beschreibung
> gewesen.
Naja, Samsungs “bis zu 17 MByte/s” sind 36% schneller als GENUSIONs
100 Mbit/s.
Verglichen mit SLC-NOR, statt mit Samsungs NAND-MLC-Technik, ist es
allerdings erheblich schneller geworden, und wahrscheinlich auf
Mirrorbit-Technik basierend, und damit auch wesentlich haltbarer und
zuverlässiger als die MLC-Technik von Samsung und Intel
(Strataflash).
Ich hatte mal verdammt lang suchen müssen, um etwas über die
Haltbarkeit von Strataflash zu finden, fand nichts im Datenblatt. Bei
einem per se unzuverlässigem bauteil erwarte ich doch Hinweise a) auf
die Unzuverlässigkeit b) wie hoch die Zuverlässigkeit ist, und wie
man sie verschlechtern kann. Es gibt etliche Entwickler ohne
Phantasie, die kriegen die verschlechterung auch ohne Ratschlag hin,
mit Ratschlag wissen sie vielleicht, was sie tun…
Flash hat einen Verschleißmechanismus, ist der bekannt, kann man per
Software kompensieren. Das heißt nicht unendliches Leben, das heißt
einfach nur die nötigen Maßnahmen zu ergreifen daß die vorgesehene
Lebensdauer erreicht werden kann.
Beispiel: Man könnte ja beim Auto die Zahl der
Kurbelwellenumdrehungen registrieren, da die den motorverschleiß
zuverlässiger angibt als der Wegstreckenzähler. Bei 6000 U/min sind
das 10 msec pro Zählimpuls, nach 100 sec wäre das LSB des Zählers 10k
mal umprogrammiert worden, die Lebensdauer des Samsung-Flashs
erreicht. 100k Zyklen macht aus den 1′40″ doch schon 16′40″, und 1
Mio Zyklen ergibt 2h46′40″, also ein Binärzähler ist für diese
Frequenz schlichtweg die falsche Anwendung.
Bei einem Datenblatt interessiert mich der typische Wert mehr als der
maximale oder minimale, mich interessiert auch mindestens einer der
beiden Extremwerte, die Anwendung entscheidet welcher von beiden
wichtig ist.
hh