speicherauch nur ne Wohnung, aber Kabel legen ist ja nun nicht wirklich
> ein Problem (nur Aufwand)… Wie gesagt, bin nicht Hausherr, kann also nicht tun und lassen was
ich will > Mein Laser hat ziemlich genau das 3fache vom Tintenpisser gekostet.
> Du darfst jetzt gerne mal nachrechnen, was Du in 2 Jahren an Tinte
> bezahlt hast. Ich habe immer noch mein ersten Toner und der wird
> locker noch 2 weitere Jahre halten.
In 3 Jahren, für die Schwarzweissdrucke???
Höchstens 100 eus, da ham wa denn aber schon mächtig gedruckt (im
Refill kostet mich die Schwarzpatrone 2 eus für ca. 400 Seiten, aber
selbst Original sind nur 12 eus)…
>
> Geschwindigkeit: 14 Seiten pro Minute. So schnell ist kein Pisser Irrtum, laut Prospekt kommt der Canon auf 21 Seiten pro Minute, real
werdens dann je nach Inhalt 10 - 15…
> Fotos und Cover drucke ich äusserst wenig, von daher rentiert sich
> wirklich kein Farblaser. Ich finde einen Satz (4 Farben) Tinte um ?40
> finde ich schon heftig. Der Toner für meinen Laser kostet ?70 und
> hält ca. 6000 Seiten.
Naja, für 70 eus komm ich schon 2300 Seiten weit (schwarz weiss und
Original, Refill schafft sogar 70.000 Seiten bei dem Preis, dann
sinkt aber zugegebener Maßen die Haltbarkeit)…
Bis da der Laser raus is…
> Netz != Internet. Das kann man ja gesondert einschränken.
Jo, nur dass der Hub n Router is…
Und jetzt extra noch Aufwand machen um die Rechner Softwareseitig vom
Internet abzuklemmen, wo Netzwerk du unten doch eigendlich eh nicht
erwünscht war…
> Der sicherste Rechner hängt nicht am Netz - am Stromnetz!
Jo, aber nur am Stromnetz reicht mir von der Sicherheit dann doch
schon > doch, selbst da. Ich bau sowas als erstes immer aus und legs in
> den Schrank…
Jo, da hast du dir die Arbeit ja vorher schon gemacht. Wozu ???
> Beim Booten nerven sie.
???
Im Bios ausstellen wenn man sie wirklich nicht will…
Oder einfach sagen, es is eins da, brauchst nich suchen???
Naja, gibs schon zu, du willst die Teile nur mit Gewalt loswerden.
Warum soll ich sie erst ausbauen um dann festzustellen, dass sie
jetzt doch mal praktisch gewesen wäre, dann nen Kabel (Netzwerk)
durchs ganze Haus legen, mich mit dem Treiber unter Win95 ärgern und
wenns dann nach Stunden läuft, stolz sein, dass ich 3 Sekunden bei
der Diskette gespart hab. Wenn ich wenigstens den IRQ brauchen
würde…
Aber brauch ich nich…
Mfg. Micha

> In 3 Jahren, für die Schwarzweissdrucke???
> Höchstens 100 eus, da ham wa denn aber schon mächtig gedruckt (im
> Refill kostet mich die Schwarzpatrone 2 eus für ca. 400 Seiten, aber
> selbst Original sind nur 12 eus)…
Was heisst bei Dir “mächtig” was gedruckt? Also mein Toner ist für
etwa 6000 Seiten ausgelegt und kostet ca.

> > Ist es auf technologisch führenden Plattformen doch schon seit fast
> > sechs Jahren…. Ja, ich gebe es ja zu: Ein bisschen Provozieren macht ja Spaß. Ich halte die Diskette aber in der Tat seit Jahren für völlig
überflüssig.
Es gibt nicht DEN Nachfolger, aber viele andere Systeme zusammen
sorgen dafür, dass sie nicht mehr benötigt wird.
1. Mail
Sollte eigentlich jeder haben.
2. CD-Brenner
Hat auch fast jeder. Außerdem passen da auch alle Dateien rauf.
3. USB-Stick
Setzt sich gerade durch. Auch für große Dateien geeignet.
Leider nicht für NT-Rechner.
4. Webspace
Sollte in Firmen verfügbar sein.
Aber auch für Privatleute interessant, die z.B. eine Homepage haben.
5. Netzwerke
Da spielt ein physikalischer Datenaustausch per Datenträger doch
sowieso keine Rolle.
> Und wie lang brauchst du dann um 100kb zu speichern?
Wann speichere icch denn einmal 100kb ?
Heutzutage sind fast alle Dokumente und Programme doch sowieso größer
als 1.4 MB.
> Es gab ja tatsächlich schon mal System bei denen nicht mein ein
> Auswurfknopf an den Geräten angebracht war und eine Sicherheitsnadel
> auf dem Schreibtisch lag. *SCNR*
Habe ich noch nie gebraucht.
> Sowie Systeme auf denen man ohne zusätzlich Hardware gar keine Daten
> Speichern konnte und kann!
S.o. Irgendwie scheinst Du noch in der IT-Steinzeit zu leben.
> Der Hersteller hatte seine Kunden
> eingeredet sie könnten ihre Daten ja per E-Mail verschicken. Das
> schlimme ist die meisten haben es gefressen und nicht gemerkt das es
> nur um Kosteneinsparungen und Gehäusedesign ging.
Du kannst das also nicht ? *grins*
> Ich persönlich habe erlebt, daß ein User dann ersmal seine Daten auf
> ein anderen uralten Rechner bringen musste um etwas auf eine Diskette
> speichern zu können.
Ja klar, und außerdem hast Du noch ein 5,25-Laufwerk, damit Du mit
Deinem XT Daten tauschen kannst…

icherer-flash-speicher.htm”>speicher3 Jahren, für die Schwarzweissdrucke???
> > Höchstens 100 eus, da ham wa denn aber schon mächtig gedruckt (im
> > Refill kostet mich die Schwarzpatrone 2 eus für ca. 400 Seiten, aber
> > selbst Original sind nur 12 eus)…
>
> Was heisst bei Dir “mächtig” was gedruckt? Also mein Toner ist für
> etwa 6000 Seiten ausgelegt und kostet ca. ?70.
Naja, mächtig was drucken wäre > als 10.000 Seiten pro Jahr. Da dein
Toner 2 Jahre gehalten hat, hast du nach der Definition kaum was
gedruckt
> bei 50% Schwärzung und 1200dpi?
Keine Ahnung, Seiten, die ich halt so drucke (PDF-Skripte für Uni,
meisst 4 Seiten pro Blattseite…).
>
> glaub ich nicht! So schnell kann sich der Druckkopf gar nicht hin
> und her bewegen. Der Vorteil bei Lasern ist ja, dass es keine
> horizontal beweglichen Teile gibt. Das Blatt wird einfach an der
> Trommel vorbeigezogen und gut ist. Es ist dabei völlig schnuppe, ob
> 0% oder 100% Schwärzung und wieviel DPI. Der Druck erfolgt immer in
> konstanter Geschwindigkeit (sofern die Daten schnell genug zum
> Drucker geschickt werden können und da haperts meist).
Nun ja, dafür ist mein Schwarzweissdruckkopf, ca. 5cm breit…
So oft muss er also nicht hin und her… (mathematisch exakt 6 mal,
real werdens aber 12 mal)
Und was die Datengeschwindigkeit angeht, da er ja nicht Postscript
drucken muss, gehts meisst schneller als er drucken kann (USB 1.1
wohlgemerkt)…
>
> Ausserdem, und dass ist für mich eigentlich das WICHTIGSTE Kriterium,
> die Ausdrucke sind Dokumentenecht. Da kann nix verschmieren. Nicht
> wie bei Pissern, wo man einmal mit Schweisshänden anfasst und schon
> verwischt alles.
Jedem seine Anwendung…
Ich brauch halt vor allem Scripte für die Uni, meine Freundin ihre
Hausarbeit zum abgeben und sonst nur Foto oder Cover. Und meine
Ausdrucke sind auch noch nie verwischt (2 Picolitertröpfchen)…
Und sauber ist das Schriftbild auch. Bin sehr zufrieden (im Gegensatz
zu dem Epson Stylus Color 680 von vorher, echt ka… das Teil).
> Tinte hat aber entscheidene Nachteile: trocknet ein, verwischt,
> druckt nicht schön auf jeder Papiersorte. Beim Laser ist das alles
> egal: trocknet nie ein (=hält Jahre), verwischt nicht und selbst auf
> Löschpapier ist der Druck perfekt.
Drucke schneller/mehr als sie trocknet…
Auf meinem Billigpapier ist die Qualität top und das Bedürfniss
Löschpapier zu bedrucken hatte ich bis jetzt noch nicht…
> quatsch. Die Vorteile überwiegen einfach. Die Kosten hast Du zwar
> erst nach einiger Zeit raus, aber solange hält das Ding ja auch und
> über die Zeit hinweg hast Du viel Freude mit so einem Laser.
Ja, ich denke da so an Ozon und andere Dämpfe, Stellplatz (der nich
da is) und die Einstandsinvestition ich als Student eh nicht leisten
kann. Ausserdem kann man Toner nicht selbst wiederbefüllen. Und mit
dem Wiederbefüllen ist der “Pisser” sogar günstiger als dein Laser.
Ich komm auf einen Seitenpreis von ca. 0,5 cents (ohne Papier, 400
Seiten

speicher heisst bei Dir “mächtig” was gedruckt? Also mein Toner ist für
> > etwa 6000 Seiten ausgelegt und kostet ca. ?70.
>
> Naja, mächtig was drucken wäre > als 10.000 Seiten pro Jahr. Da dein
> Toner 2 Jahre gehalten hat, hast du nach der Definition kaum was
> gedruckt lt. Drucker: 2300 Seiten. Also ca. 3,2 Seiten pro Tag. Naja, immerhin
würde ich sagen. Wie hoch ist denn Dein Druckaufkommen?
> > bei 50% Schwärzung und 1200dpi?
>
> Keine Ahnung, Seiten, die ich halt so drucke (PDF-Skripte für Uni,
> meisst 4 Seiten pro Blattseite…).
Ich drucke auch immer im “Handbuch-Modus” (2 Seiten pro Blatt).
> Nun ja, dafür ist mein Schwarzweissdruckkopf, ca. 5cm breit…
> So oft muss er also nicht hin und her… (mathematisch exakt 6 mal,
> real werdens aber 12 mal)
> Und was die Datengeschwindigkeit angeht, da er ja nicht Postscript
> drucken muss, gehts meisst schneller als er drucken kann (USB 1.1
> wohlgemerkt)…
Das mit Postscript hast Du aber nicht wirklich verstanden, oder? Mein
Laser kann im ürbigen auch PCL XL (=binär). Diese
Seitenbeschreibungssprachen sind ggf. *deutlich* kompakter, als
Grafikdruck bei einem Pisser. Wenn ich beispielsweise ein Polygon mit
Graustufen drucken möchte, dann stehen im Postscript/PXL nur noch die
Vektoren. Einem Pisser muss man jeden Pixel vorrechnen und dann auch
noch übertragen. Gerade die billigen Pisser haben ja gar keine
Intelligenz mehr (GDI Drucker z.B.), da muss ne ganze Menge Zeugs zum
Drucker geschickt werden.
Nur bei Bitmap-Grafiken sind bei PS/PXL bloatware.
Da aber Postscript z.B. auch JPEGs frisst, gehts wieder. JPEG nur in
Postscript-Frame verpacken und hin zum Drucker. Den Rest (z.B.
Skalierung, Rasterung, etc.) macht der Drucker.
> Jedem seine Anwendung…
> Ich brauch halt vor allem Scripte für die Uni,
Scripte?
> meine Freundin ihre
> Hausarbeit zum abgeben und sonst nur Foto oder Cover. Und meine
> Ausdrucke sind auch noch nie verwischt (2 Picolitertröpfchen)…
> Und sauber ist das Schriftbild auch. Bin sehr zufrieden (im Gegensatz
> zu dem Epson Stylus Color 680 von vorher, echt ka… das Teil).
lol. Naja, der C82 hat ein recht gutes Druckbild, auch unter Linux!
Dennoch ist der um WELTEN langsamer, als mein Laser für die gleiche
Seite (schwarz/weiss). Allein das Einschalten dauert eine Ewigkeit,
bis der erstmal seinen Druckkopf positioniert hat. Da hab ich am
Laser schon 5 Seiten gedruckt.
Deswegen: Farbpisser *nur* für Fotos/Cover.
> Drucke schneller/mehr als sie trocknet… > Auf meinem Billigpapier ist die Qualität top und das Bedürfniss
> Löschpapier zu bedrucken hatte ich bis jetzt noch nicht…
Naja, Löschpapier war auch nur ein Scherz (wobei das mit einem Laser
wirklich problemlos funktioniert), aber ich bedrucke gern auch mal
buntes Papier. Und das hat meist eine Oberfläche, die Tintenpisser
verzweifeln lässt.
> > quatsch. Die Vorteile überwiegen einfach. Die Kosten hast Du zwar
> > erst nach einiger Zeit raus, aber solange hält das Ding ja auch und
> > über die Zeit hinweg hast Du viel Freude mit so einem Laser.
>
> Ja, ich denke da so an Ozon
Ein Drucker, der nur dann an ist, wenn ich Drucke kann gar nicht
soviel Ozon produzieren, dass das in irgendeiner Art schädlich wäre.
Und ja, das Ding hat auch noch einen richtigen MECHANISCHEN Schalter!
> und andere Dämpfe,
Dämpfe?!?!
> Stellplatz (der nich da is)
übertreib mal nicht Mein Laser ist Ritter-Sport (quadratisch,
praktisch, gut). Die Stellfläche ist sogar schmaler als die vom
Epson. Zieh ich beim Epson den Papierauffang aus, dann ist die
Stellfläche des Pissers sogar wesentlich grösser.
> und die Einstandsinvestition ich als Student eh nicht leisten
> kann.
das ist ein Argument, dem ich folgen kann…
> Ausserdem kann man Toner nicht selbst wiederbefüllen. Und mit
> dem Wiederbefüllen ist der “Pisser” sogar günstiger als dein Laser.
einen Toner kann man nicht wiederbefüllen, das ist richtig. Aber dass
Tinte günstiger sein soll, bezweifle ich. Wieviel kostet Dich die
Tinte doch gleich für 6000 Seiten?
Das sind beim Laser grad mal 0,012 Cent pro Seite. Ja, knapp über
einem Cent. Ausserdem wäre es mir lästig, ständig Tinte nachfüllen zu
müssen. Du weisst ja, Zeit ist Geld und meist hat man grad dann
überhaupt keine Zeit, wenn die Tinte alle ist und man gaaaaanz
schnell einen Ausdruck benötigt. *g*
> Ich komm auf einen Seitenpreis von ca. 0,5 cents (ohne Papier, 400
> Seiten