speicher… Aber Kingston-Module als Premium-Ware zu bezeich-
> > nen, wie es einige Lieferanten gerne tun, ist in meinen Augen abso-
> > lut übertrieben. Sie sind bestenfalls mittelmäßige No-Name-Ware.
> > Ich verwende seither nur noch Infineon-Speicher und habe seitdem
> > nie wieder irgendeinen Ausfall gehabt.
>
> Naja, wie gesagt: nach meiner Erfahrung (Einkauf und Verkauf von ca
> 120.000 Kingston-Modulen p.a.) sind Probleme eher selten auf
Damit kann ich leider nicht aufwarten. Wer handled schon soviele
Module? Distri, Hersteller?
> schlechte Qualität der Kingston-Module zurückzuführen. Da ich
> parallel auch noch No-Name- und Originalware (auch von Infineon)
> eingekauft habe und auch da meine Erfahrungen sammeln durfte, bilde
> ich mir ein, hier schon etwas Ahnung zu haben.
Das glaube ich Dir sogar unbesehen sofort aufs Wort.
>
> Gerade in Deutschland besteht seit der Emission der Infineon-Aktien
> so etwas wie ein Hype auf Infineon. (Wahrscheinlich glaubt jeder, er
> tut seinem Depot etwas Gutes, wenn er Infineon-Module in seinen
> Rechner steckt ;-)).
Mein Depot gibt es seit 1999 nicht mehr. Gewinnmitnahme und weg.
> Meines Wissens wurde/wird Infineon-Originalware u.a. auch von
> Kingston gefertigt, wobei Kingston in der Vergangenheit mehr Module
> für Infineon gebaut hat als eigene Module mit Infineon-Chips
> gefertigt hat.
Vielleicht spielen da unterschiedliche Qualitätätskriterien eine
Rolle?
> Ich denke, Infineon würde kaum mit einem Hersteller von “bestenfalls
> mittelmäßiger No-Name-Ware” solcherart zusammenarbeiten.
.. auch hier andere Maßstäbe?
>
> Aber, vielleicht ist das auch alles nur Geschmackssache…
Inzwischen ja, nach einigen schlechten Erfahrungen mit Kingston
und guten mit mit Infineon. Das hätte bei anderen Erfahrungen auch
anders aussehen können (und hat nichts mit Depot zu tun).