:
….
> Ich hab da schon mal bei EMC näher nachgehorcht. Es ist eine
> Stromversorgungseinheit auf eine Weise durchgebrannt, die nur
> durch eine massive Ãœberspannung am Eingang plausibel erklärbar
> ist. Wenn KPNQwest die Stromversorgung (nebst Backup) nicht
> ordentlich sicherstellen kann, passiert sowas natürlich mal.
> EMC spezifiziert die Eingangsspannung ja auch nur für einen
> bestimmten Bereich und wenn dann plötlich mal 450 Volt anliegen
> brennt eben was durch.
> Nach allem, was da schon passiert ist, würde ich auch hier
> KPNQwest die Verantwortung zuschieben.
> Gruß
> MM
Da stimme ich grundsätzlich zu. Allerdings würde mich interressieren,
wo Du den Wert von 450 V hernimmst. Meiner Meinung nach muß eine
Ãœberspannung von 450V von einem System (zumindest kurzfristig)
verkraftet werden bzw. darf deswegen nicht gleich abrauchen.
Denn schließlich sind das gerade mal 12,5% über der Nennspannung
(üblicherweise werden die meisten geräte mit 400V /- 10% oder 380-415V
/- 5% spezifiziert
Wenn hier eine Ãœberspannung am Werk war, dann entweder dauerhaft weit
über die genannten 400V oder kurzzeitig über 800V - 1000V.
Alles was darunter liegt, sollte ein Netzteil eigentlich abkönnen.
Selbstverständlich ist das nur speku, aber ‘ein paar Volt mehr’ war das
nicht.
Der Wirus
*** …, der nicht bei Strato gehostet (bzw. versumpft) ist
:
> > warum denn das, lieb ct redaktion??
> > habt ihr den PC66 speicher nicht mehr gefunden?
>
> *
>
> > jetzt kommt mir nicht mit “wir wollten ja nur den kern
> > vergleichen”.
> >
> > das ist doch schwachsinn, dann vergleicht den kern bei 133 MHz
> > damit es relevanz hat.
>
> Der Athlon 4 ist bisher nur als Mobile CPU verfügbar. Und die ist
> nunmal für 100 MHz FSB spezifiziert. Und da der Mobile PIII
> ebenfalls
tja, dann erübrigt sich das testen in einem DESKTOP system wohl?
und auch die aussage über die performance des Athlon “4″.
> mit 100 MHz läuft, liegt ja wohl nichts nächer, als beide mit 100
> MHz gegeneinander antreten zu lassen.
wenn man aussagen über die performance der neuen cpu macht schon.
der ganze test ist reichlich dubios.
hier wollte man mit gewalt einen artikel bringen.
wenn dann soll man system testen, die auch SO auf den markt kommen und
nichts zusammengeschustertes.
> Wie dem Artikel ja auch unschwer zu entnehmen ist. y
anscheinend nicht, sonst würden hier nicht einige den test auf die
desktop athlons beziehen….
und das geht nunmal nicht (mehr wollte ich nicht damit sagen).