:
> > warum denn das, lieb ct redaktion??
> > habt ihr den PC66 speicher nicht mehr gefunden?
>
> *
>
> > jetzt kommt mir nicht mit “wir wollten ja nur den kern
> > vergleichen”.
> >
> > das ist doch schwachsinn, dann vergleicht den kern bei 133 MHz
> > damit es relevanz hat.
>
> Der Athlon 4 ist bisher nur als Mobile CPU verfügbar. Und die ist
> nunmal für 100 MHz FSB spezifiziert. Und da der Mobile PIII
> ebenfalls
tja, dann erübrigt sich das testen in einem DESKTOP system wohl?
und auch die aussage über die performance des Athlon “4″.
> mit 100 MHz läuft, liegt ja wohl nichts nächer, als beide mit 100
> MHz gegeneinander antreten zu lassen.
wenn man aussagen über die performance der neuen cpu macht schon.
der ganze test ist reichlich dubios.
hier wollte man mit gewalt einen artikel bringen.
wenn dann soll man system testen, die auch SO auf den markt kommen und
nichts zusammengeschustertes.
> Wie dem Artikel ja auch unschwer zu entnehmen ist. y
anscheinend nicht, sonst würden hier nicht einige den test auf die
desktop athlons beziehen….
und das geht nunmal nicht (mehr wollte ich nicht damit sagen).