willi02 (15. März 2002 21:34)
…
> Ich habe es aber so verstanden, dass interleaving (auch) die
> Bandbreite erhöht, oder bin ich jetzt ganz auf der falschen Fährte?
> (vom Artikel her:
> “Verteilt man die Speicherzugriffe auf zwei Kanäle (Interleaving),
> erreicht man mit PC2100-Speicher 4,2 GByte/s und mit PC2700-Speicher
> rund 5,4 GByte/s. “)
Is doch ganz einfach:
Stell Dir vor Du hast eine Fabrik (Prozessor) uns ein Lager für
Rohmaterial (Speicher). Von der Fabrik führt eine Straße
(Speicherkanal) zum Lager.
Willst Du deine Lagerkapazität erhöhen, baust Du das Lager einfach an
(= mehr Speicher).
Wenn Du aber zum Produzieren mehr Material brauchst, baust du ein 2.
Lager und eine 2.Straße.
Die zweite Lösung ist teuerer, weil eine 2.Straße gebraucht wird und
unter ungünstigen Umständen auch ineffizient. Dann nähmlich, wenn das
benötigte Teil (Daten) zufällig gerade im 2.Speicher ist und Du suchst
im 1. hast du eine Menge Zeit verloren.
Daher hat Nvidia auch bei seinem Chipsatz einen kanal primär mit Video
und den 2. mit Programmdaten belegt.
Grundsätzlich ist die Idee gut, wenn die Ausführung stimmt.
Grüße, der Wirus!
*** Ich weiß, daß der Vergleich hinkt - ist mir aber Wurst!