eine-liebe.com/2008/08/07/re-tja-altes-zeug-neue-liebe-3-retrocomputer-2/”>speicheretwa 100000mal.
>
> Dies ist zu wenig, um eine Swappartition darauf zu legen, reicht aber
> sonst für alles. Sogar wenn Du jeden Tag 100 Mal Deinen PDA neu
> flashen würdest, würden erst nach ca. drei Jahren Fehler auftreten.
Die meisten Hersteller geben in der Tat 100K oder 1M Schreibzyklen
an. Dazu kommt aber auch noch ein anderer Kniff: Die Firmware
eines Handies zB aendert sich im Laufe der Lebenszeit nie oder nur
wenige Male. Was sich haeufig aendert sind die Daten (zB Agenda).
Diese Daten werden in “Flash-Filesystemen” abgelegt, die aehnlich
zum UDF Treiber fuer CD-R nur die Aenderung aufzeichnen. Ein 64kb
grosser Flashblock wird also im Laufe der Zeit von vorne nach
hinten vollgeschrieben (ohne zwischenzeitliches Loeschen). So
dauert ein einzelner Schreib/Loeschzyklus sehr lange an. Erst wenn
der Block voll ist, werden die noch relevanten Dateien in einen
anderen Block umkopiert und der Block schliesslich geloescht.
Auf diese Weise kann man mit 1M Schreibzyklen eine einzelne Datei
auch 100M mal oder noch haeufiger veraendern. Du kannst also Dein
Leben lang ununterbrochen neue Telefonnummern eintippen und wieder
loeschen. Deine eigene Lebenszeit ist kuerzer als die des Flash
Speichers.
Alles eine Frage der richtigen Programmierung.
Die Urform dieser Methodik findet sich uebrigens in Auto-Tachos.
Dort werden ja in einem EEPROM 200,000 - 300,000 Kilometer gezaehlt,
und das schon Ende der 80er wo die Chips wirklich noch nur etwa
1000 bis 10000 Schreibzyklen mitgemacht haben.
Marc

speicherow Car (SlowCar@gmx.de) schrieb am 26. April 2000:
> > > Für mich deutet sich eine Entwicklung wie bei EIDE an, wo mit
> > ATA66 die Ãœbertragungsraten schon fast an SCSI heranreichen
> während
> > man einen guten SCSI-Adapter locker gegen eine schöne EIDE-Platte
> > eintauschen
> > > kann.
> >
> > ;))). Meinst Du es ernst ?
> > SCSI ist EIDE schon seit mehr als 10 Jahre überlegen
> > und wird es auch bleiben.
> > Das Problem mit SCSI sind nicht die SCSI-Adapter und
> > nicht die Ãœbertragungsraten,
> > sondern die Festplatten. Noch genauer die Hersteller,
> > die mit SCSI-Festplatten im
> > Serverbereich ordentlich verdienen wollen.
>
> Ok, is Off-Topic, muß ich aber trotzdem loswerden: Für den Preis
> eines
> U2W-SCSI Adapters bekomme ich schon 2 IDE66-Raid(!!) Controller.
> Und
> für den Preis einer U2W-SCSI 10000/min Platte krieg ich 4 IDE66
> 7200/min HDDs. Und damit puste ich Deine SCSI-Drehorgel locker vom
> Spielfeld!
Nur bräuchtest Du ein Dual-Prozessor System und Dual-Prozessorfähiges
Betriebssystem um die dummen IDE Karten mit Prozessorleistung zu
versorgen. Das Hauptmanko an IDE ist immer noch die Prozessorlast die
von diesem System erzeugt wird.
cu
Big_C

speichervid,
also mein richtiger Name ist Roland, bitte nenne mich so. Kambyses,
genauer den Zweiten finde ich halt irgendwie sympatisch. Die Idee mit
den Elektroautos gefällt mir gut. Aber leider müsste man den aus den
Autos abgezapften Strom sammeln und mit dem Netz harmonisieren. Das
Netz selbst dient nur als Leiter. Die Autos müssten auch mehr oder
weniger gleichzeitig den überflüssigen Strom sammeln oder man müsste
den Strom schon wieder irgendwo zwischenspeichern. Auch haben
Elektroautos vermutlich Gleichstrom, denn nur diesen kann man in
Akkus sammeln. Ein Gleichstromnetz ist nicht effektiv durch zu viele
Leitungsverluste. Das Fazit ist eigentlich, man hat den Bürger mit
der Windernergie überrollt und das bekannte Speicherproblem nicht
erwähnt, das kann jetzt die Industrie lösen. Und wer Thermodynamik
hatte, der weiß dass die Prozessabläufe bekannt sind und man damit
auch bei nicht erfundenen Maschinen jetzt schon grob bestimmen kann
was sie zu leisten imstande sind. Es kommt immer weniger Energie raus
wie reingegangen ist, wie beim Automotor. Ein Benzinmotor hat nur
etwa 30-40% Wirkungsgrad. D.h. von der chemischen hineingesteckten
Energie kommen nur 30-40% thermische Energie heraus. Ein Automotor
wird als thermische Maschine betrachtet. Daten über das AACAES
Projekt lasse ich dir gern zukommen und halte es für sinnvoll wenn du
mir deine Emailadresse zukommen lässt. Dann kann ich dir einige
PowerPoint Sachen und .pdf und .doc Dateien schicken. Ist wirklich
interessant. Die unterirdischen Kavernen sind so rund 800 Meter tief
gehen in der Theorie auf 50bar (ist der 50fache Erdoberflächendruck)
und sind gigantisch groß (so 5- 10mal Kölner Dom in etwa).
Gruß Roland
(roland.magiera@fh-dortmund.de)

>
> Wie dein Vorposter schon schriebn: das ist PC-Denke :-).
> Auf der PS2 holst du die Texturen aus dem Hauptspeicher (Bandbreite
> ist satt vorhanden), das VRAM ist nur fuer die Darstellung
> zustaendig, sprich: du berechnest das ganze Zeug aus dem Haupspeicher
> raus ueber die Vektorunits, generierst damit ausschliesslich
> Diplsaylisten und mittels der Displaylisten rendert der sog.
> “Graphics Synthesizer” das Zeug direkt ins Videoram und von da aus
> geht’s auf den Videoausgang.
> Wer das Zeug auf der PS2 ins VideoRAM schmeisst, macht genau das, was
> man dort NICHT machen sollte (das wird klar, wnen du den Artikel
> liest, den ich unten mit einem Link erwaehne).
>
> Genau dasist der Trick auf der PS2: du musst dem Bus richtig Feuer
> geben, dafuer wurde er gebaut.
> Siehe:
> http://www.arstechnica.com/cpu/2q00/ps2/ps2vspc-1.html
> ..und da ist noch einiges drin :-).
> Zumindest wenn man den Entwicklern von “Primal” glauben darf.
>
> Gruss,
> -Wanja-
Schon, allerdings muss man dem Artikel eben zu Grunde halten, dass er
zum Beispiel nicht auf HW T

IOS ist doch schon als Zebra oder Quagga
als Open-Source-Software verfügbar. Schön
das IBM da mitmacht, die wollen eben die
Router auf Bladecentern virtualisieren.
Cisco macht mit, weil die rauskriegen
wollen, wieviele Zeilen Code in Zebra/Quagga
per Ausdruck im Aktenkoffer aus deren Development-
(da wo die 3x Developers sitzen, schlussendlich
also bei MS (andere IT Größen))abteilung entwendet
wurde.
Das Beweismaterial füllt dann den outgesourcten
Off-Site-Speicherplatz irgendwelcher Anwälte,
vermutlich der Fach-Spezialisten, die bereits von
SCO (andere IT-Größen) mit ähnlichen Mandaten betraut
wurden, der dann von der Allianz versichert, mit den
Mehreinnahmen aus der Tabaksteuer gegen Terror von
Al-Qaida geschützt, für einen einheitlichen Aufschwung
bei den beteiligten Unternehmen sorgt.
Die Unis werden wohl auch was davon haben, da die
Teufelskerle (was indirekte Werbung der römisch(Sizilien
Mafia) katholischen Kirche ist) von BSD natürlich
nachweisen werden, das der TCP-Stack von Ihnen kommt.
So ist das nunmal.
[ ] schick mir das was du da genommen hast
Name: ____________________________________
Anschrift: ______________________________
(frankierten Rückumschlag nicht vergessen)
[ ] Bin ich jetzt im Fernsehen?

:
> > Ich möchte niemanden zunahetreten, der aus den neuen
> Bundesländern
> > kommt…aber: WER hat sich diesen Namen ausgedacht? Ich muss bei
> > DDR-RAM immer an RAM aus Plastik und Pappe denken…
>
> Tja, an was Du denkst kann die Industrie ja nicht wissen. Tatsache
> ist daß ich z.B. beim KZ-133 Chipsatz die ganze Aufregung erst
> dann verstanden habe als mir jemand gesagt hat daß es nur um
> die Buchstabenkombination “KZ” geht — da ich kein Historiker
> bin kommen mir solche Assoziationen einfach nicht automatisch.
>
> Ähnlich ist es bei “DDR”-RAM: das ist Double-Data-Rate RAM und
> hat absolut garnichts mit dem Staat “DDR” zu tun. Das sind
> doch vöölig disjunkte Namespaces — genauso wie “DNS” je nach
> Gesürächspartner ggfs. unterschiedliche Dinge bedeutet. In beiden
> Fällen gibt es aber keinerlei Verwechslungsgefahr.
>
> und speziell bei “DDR” und “KZ” kommt auch noch dazu daß das nur
> einige ewiggestrige Deutsche betrifft — die meisten Menschen auf
> diesem Planeten sehen es als das was es ist: ein Acronym oder eine
> Typenbezeichnung, sonst nix.
>
> Christian
Trotz der woechentlichen Bombardierungen mit Tatsachenberichten und der
staendigen Bemuehungen unserer Politiker (z.B. des so hochgeschaetzten
Bundespraesidenten Rau) fuehlst du dich nicht als verhinderter
Judenmoerder? Schaeme dich.
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung
Scheis 20% Regelung

speichern selbst - mit software von ms - ist ja nicht billig.
Consumer schon; für 200 Mark OEM-Software - ein fettes Paket…
Ein OS ist keine billige Software - auch, wenn M$ es noch so billig wie
möglich “verbessert”.
> Aber da gibt

>speicher

… dass die Leute immer nur verlustlose Kompressionsverfahren wie
> LZW
> verwenden.. nicht nur schade, sondern auch feige. Viel
> interessanter
> wären doch verlustbehaftete, erstens ermöglichen diese eine viel
> grössere Kompressionsrate und zweitens könnte man den Anwendern es
> überlassen, welche Verlustrate sie akzeptieren …
Genial! Ich stelle mir gerade die neue, vollautomatische
M$-$upport-Hotline vor:
“Guten Tag, hier ist die Microsaft-Support-Hotline. Sie haben ein
technisches Problem?”
“Ja. Mein Office schmiert immer ab wenn ich Speichern will.”
“Welche Kompressionsrate haben Sie denn eingeschaltet?”
“42.”
“Na dann ist das auch kein Wunder. Verringern Sie die Kompressionsrate.
Guten Tag! ”
Kurz danach …
“Guten Tag, hier ist die Microsaft-Support-Hotline. Sie haben ein
technisches Problem?”
“Ja. Ich kann mein Office-Programm nicht mehr starten, da kommt nur
eine Dialogbox `Microsaft-Office braucht mindestens 2GByte
Hauptspeicher’.”
“Welche Kompressionsrate haben Sie denn eingeschaltet?”
“0.”
“Na dann ist das auch kein Wunder. Erhöhen Sie die Kompressionsrate.
Guten Tag! ”

Zu deinem Wunsch weiteren Vortrages halte ich wie
folgt fest:
In
http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1