speicherit!
>
> Ich mache privat Videobearbeitung (einfach nur weils Spaß macht)
> und
> ich kann nicht genug Speichermedien mit schnellem Zugriff haben.
> Aber
> warum habe ich dann wohl noch kein DVD-Laufwerk??? Weil man NUR
> abspielen kann!!! OK, DVD-R. Bin ich ein Volltrottel, der für
> lächerliche 5 GByte 10.000 DM hinblättert? OK, DVD -RAM. Ihr
> Industriebossheinis solltet Euch mal auf einen Standard einigen!!!
> Ach
> nee, geht ja nicht mehr: Zu viele DVD-Player ohne
> DVD -RAM-Unterstützung sind ja schon verkauft und wegen
> lächerlichen 5
> GByte…
> Da ich mit miniDV arbeite fallen ca. 13 GByte je Stunde an Daten
> an.
> Da ist das Fassungsvermögen einer DVD geradezu lächerlich und
> selbst
> eine 75-GByte-Platte ist schnell voll. Nun gut, man kann ja auf
> miniDV-Band auslagern. Aber wo war noch mal gleich die Szene mit
> der
> Roten Waldameise und der Spinne. Ach ja auf Band 47 bei 0:12:28:00
> (nur
> gut, daß ich das immer aufschreibe). Band einlegen - Spulen - auf
> Platte überspielen - ups, die falsche Ameisenszene - Band auswerfen
> -
> Band einlegen - Spulen (dabei die falsche Szene wieder löschen) -
> auf
> Platte überspielen - und schon sind wieder etliche Minuten den Bach
> runter gegangen. Wenn ich das nur endlich alles auf einem Medium
> mit
> vielen TBytes Fassungsvermögen und einem Inhaltsverzeichnis mit
> Suchfunktion haben könnte… Keinen Schrank voller miserabler
> (S-)VHS-Kassetten (Tod dem (S-)VHS-System!) oder anderer Kassetten
> mehr. Das gesamte wissenschaftliche Erbe der Menschheit auf einer
> Scheibe (diese Scheibe wäre wahrscheinlich leider verdammt teuer)!
> …
Verstehe Deine Problem komplett. Habe selber ne Sony-PC-100 und ne
JVC-Grdvx-pro.
Hinzu lade ich automatisch ca. 4 gig pro Monat an Stoff aus dem Usenet
(und muss dann den Spamm manuell löschen).
Meine 60 gig platte ist längst voll und ich hoffe auf die kommenden
100er und auf neue Räume für meine CD-Backups…
Verstehe Deine Problem komplett. Habe selber ne Sony-PC-100 und ne
JVC-Grdvx-pro.
Hinzu lade ich automatisch ca. 4 gig an Stoff aus dem Usenet (und muss
dann den Spamm manuell löschen).
Meine 60 gig platte ist längst voll und ich hoffe auf die kommenden
100er und auf neue Räume für meine CD-Backups…
Verstehe Deine Problem komplett. Habe selber ne Sony-PC-100 und ne
JVC-Grdvx-pro.
Hinzu lade ich automatisch ca. 4 gig an Stoff aus dem Usenet (und muss
dann den Spamm manuell löschen).
Meine 60 gig platte ist längst voll und ich hoffe auf die kommenden
100er und auf neue Räume für meine CD-Backups…
Verstehe Deine Problem komplett. Habe selber ne Sony-PC-100 und ne
JVC-Grdvx-pro.
Hinzu lade ich automatisch ca. 4 gig an Stoff aus dem Usenet (und muss
dann den Spamm manuell löschen).
Meine 60 gig platte ist längst voll und ich hoffe auf die kommenden
100er und auf neue Räume für meine CD-Backups…

speicherlich ist in dem Notebook 2x SO-Dimm mit 512MB vom Typ DDR-2
> PC533 verbaut.
Du hast PC5300 DDR2-RAM entsprechend DDR2-667Mhz. DDR2-533 wäre
PC4200 DDR-RAM.
Leider kann das kein normaler Anwender auseinanderhalten
> Ich hatte nun damit gerechnet, von SiSoft Sandra eine
> Geschwindigkeit von 266MHz angezeigt zu bekommen. Stattdessen zeigt
> Sandra aber eine Geschwindigkeit von “2x 160 Mhz (320MHz Datenrate)”.
> Ist das normal und ich verstehe das einfach nicht richtig, oder taugt
> das Notebook nichts?
Das sollte normal sein. Auch bei DDR2 PC5300 ist der RAM-Coretakt
(den SiSoft anzeigt) 133 Mhz. Mit 266 Mhz wird nur der Output-Buffer
des RAMs getaktet. Die AMD-CPU kann nur ganzzahlige Teiler (1/5 von
800MHz) und taktet den den RAM deshalb mit 160 Mhz. Die Takteinbuße
von 4% ist vernachlässigbar.
> Logische/Chipsatz 1 Speicherbänke
> Bank 0 : 512MB DDR2-SDRAM 4.0-4-4-12 (tCL-tRCD-tRP-tRAS) CR1
> Bank 1 : 512MB DDR2-SDRAM 4.0-4-4-12 (tCL-tRCD-tRP-tRAS) CR1
> Kanäle : 1
> Geschwindigkeit : 2x 160MHz (320MHz Datenrate)
> Multiplikator : 1/5x
> Breite : 128-bit
-> bedeutet Dual Channel Gruß, M.